← 아카이브 홈

심박동기 · Heart Rhythm · IF 7.0 · 2026 · 코멘트 2026-09-29

좌묶음지 영역 심박동 조율을 위한 신규 ICD 리드의 안전성 및 성능: ASCEND CSP 시험 결과

Safety and performance of a novel ICD lead for left bundle branch area pacing: Results from the ASCEND CSP trial.

Schaller et al.

읽기 포인트 및 가이드라인에 근거한 추가 해석

- 이번 리드는 심실 내 전도계 자극 자체를 염두에 두고 처음부터 설계된 제품이에요.
- 3개월이라는 짧은 기간만 관찰했다는 게 이 연구의 한계예요.
- 리드가 얼마나 오래 잘 작동할 수 있는지는 아직 모릅니다.

가이드라인에 근거한 추가 해석

2023 EHRA 합의문의 LBBAP 포착 역치·감지 기준과 좌각 포착 확인 방법을 본 연구의 UltiSynq 리드가 만족하며, 2025 ESC 합의문이 새로 포함한 LBBAP 적응증 권고를 지지하는 단기 안전성·효과성 근거를 제공합니다.

근거  2023 EHRA 전도계 조율(CSP) 시술 합의문 · 2025 ESC 전도계 조율(CSP) 적응증 합의문

앞으로 필요한 연구  LBBAP의 장기 내구성과 임상 이득(심부전 진행 예방, 조율유발 심근병증 회피)을 확인하기 위해 LBBAP 시술 환자의 1년 이상 추적 관찰과 LVEF 변화, 부정맥 재발, 기기 관련 합병증을 주요 평가지표로 하는 전향적 연구가 필요합니다.

일차적 의견

• LBBAP를 위한 전용 양극 CSP ICD 리드(UltiSynq)를 평가하는 전향적 다기관 IDE 시험; de novo ICD 또는 CRT-D 시술 대상자 202명.
• 3개월 리드 관련 중대 이상사건 회피율 97.5% (목표 88% 달성); 3개월 capture threshold 및 R파 sensing 복합 성공률 94.6% (목표 80% 달성).
• 단기 추적 관찰만 시행됨; 내구성 및 장기 임상 효과는 추가 추적 필요.

기존 리드를 개조한 것보다 우수한 안전성 및 효과성을 입증하는 전용 CSP ICD 리드는 장기 내구성 데이터 수집 과정에서 LBBAP에의 사용을 지지한다.

쉽게 풀어 쓴 해설

새로운 ICD 리드가 초기 3개월 안전성을 잘 충족했어요
핵심 결과
  • 새로운 리드를 받은 환자 중 97.5%는 3개월 내 심각한 리드 합병증이 없었어요.
  • 리드가 심장과 제대로 소통하는 기능도 94.6%에서 목표를 넘게 나타났어요.
어떤 연구인가요
  • ICD나 양심실 보조 장치(CRT-D) 시술을 처음 받는 환자 202명을 대상으로 새로운 양극 리드의 안전성을 확인했어요.
  • 3개월간 합병증과 리드 기능을 점검했어요.
누구에게 해당하나요
  • 부정맥 치료를 위해 ICD나 CRT-D를 처음 삽입하는 분들에게 해당돼요.
  • 장기 안전성은 아직 확인되지 않았으므로 앞으로의 추적이 중요해요.
아직 모르는 것
  • 3개월 후 리드가 얼마나 오래 잘 작동하는지 아직 몰라요.
  • 담당 의사와 상담할 때 "이 리드는 몇 년쯤 문제없이 쓸 수 있나요"라고 여쭤 볼 수 있어요.

원문  ·  PubMed 42033435  ·  2026-09-15 회차에서 보기

읽기 포인트는 이 논문에서 눈여겨볼 점을 짧게 간추린 글로, 운영 의료진이 확인한 뒤 싣습니다. 일차적 의견과 쉽게 풀어 쓴 해설은 초록을 바탕으로 정리한 것이라, 인용하거나 진료에 적용하기 전에는 원문을 확인하세요. 처음이시라면 논문 읽는 법을 먼저 보셔도 좋습니다.

심박동기의 다른 전문의 코멘트

전문의 코멘트 모두 보기 →

모든 내용은 심장내과 전문의를 포함한 의료진의 감수 아래 검토·작성되어 게시됩니다. 의학적 조언이 아니며 진료를 대신하지 않습니다.
전체 회차 · 전문의 코멘트 · 진료지침 · 학회 일정 · 독자 요청 해설 · 편집 방침 · 논문 읽는 법 · 소개 · 문의 · 개인정보처리방침