← 아카이브 홈

부정맥 · Heart Rhythm · IF 7.0 · 2026 · 코멘트 2026-09-29

심방세동 환자에서 폐정맥격리 후 후기 가돌리늄조영 심장 MRI로 평가한 우심방 심근병증

Right Atrial Cardiomyopathy Assessed by Late Gadolinium Enhancement Cardiac MRI Following Pulmonary Vein Isolation in Patients with Atrial Fibrillation.

van Pouderoijen et al.

읽기 포인트 및 가이드라인에 근거한 추가 해석

- 심방세동 환자들은 우심방에 정상인의 4배 이상 많은 반흔 조직(36% vs 8%)을 가지고 있었고, 우심방이 더 크고 수축 기능이 떨어져 있었습니다.
- 다만 치료에 잘 반응하는 환자들은 심방의 크기가 줄어들고 기능이 회복되는 긍정적인 신호를 보였습니다.
- 저의 심방이 지금 얼마나 손상되어 있는지 알 수 있는 검사가 있을까요?

가이드라인에 근거한 추가 해석

2024 심방세동 절제술 합의문은 PVI 후 기능과 용적 개선을 기대하도록 권고하며, 이 연구는 우심방 섬유화가 지속되더라도 일부 환자에서 역 리모델링이 가능함을 보여 절제술의 선택적 효과를 부분적으로 뒷받침합니다.

근거  2024 심방세동 절제술 국제 전문가 합의문

앞으로 필요한 연구  우심방 섬유화 정도가 PVI 후 재발 위험을 예측하는지 확인하기 위해 더 많은 환자를 대상으로 장기 추적 연구가 필요합니다.

일차적 의견

• AF 환자 54명(평균 나이 62세)이 PVI 시행 후 baseline과 3개월에 LGE-CMR 검사; 대조군으로 건강 자원자 18명 포함.
• AF 환자는 대조군 대비 baseline RA-LGE 더 높음(36.0% vs 8.3%, p<0.001), RA volume 더 큼(44.7 vs 37.3 mL/m², p=0.01), emptying fraction 더 낮음(37.7% vs 47.3%, p<0.001); PVI 후 RA volume 감소(58.4에서 53.8 mL/m², p<0.001), strain 개선(17.1%에서 18.9%, p=0.03), 그러나 전체 RA-LGE는 변화 없음.
• 이질적인 LGE 반응으로 일반화 제한; AF recurrence 38.9%에서만 LGE 감소 시 역 remodeling 확인.

PVI 후 평균적으로 우심방 fibrosis는 LGE-CMR에서 지속되지만 기능과 용적은 개선되며, LGE 감소를 보인 환자들만이 진정한 역 remodeling을 나타내고 recurrence 예방이 더 나을 수 있다.

쉽게 풀어 쓴 해설

심방세동 치료 후 우심방 구조는 일부 개선되었어요
핵심 결과
  • 폐정맥 절제술(심방세동을 일으키는 부분을 태우는 시술) 3개월 후 우심방의 크기가 줄어들고 수축력도 나아졌어요.
  • 다만 우심방의 반흔 조직(손상으로 생긴 딱딱한 부분)은 전체적으로 줄지 않았어요.
어떤 연구인가요
  • 심방세동이 있는 54명(평균 62세)을 시술 전후로 특수 심장 MRI로 촬영해 비교했어요.
  • 건강한 사람 18명과 비교하면 심방세동 환자의 우심방이 더 크고 약했어요.
누구에게 해당하나요
  • 심방세동으로 폐정맥 절제술을 받은 사람들에게 관련 있어요.
  • 한 번의 시술 후 3개월 내 변화만 본 것이라 더 긴 기간이나 여러 번 시술 후 어떻게 될지는 모르죠.
아직 모르는 것
  • 우심방의 반흔이 줄어드는 사람과 안 줄어드는 사람이 섞여 있어서, 누가 더 잘 나을지 예측하기 어려웠어요.
  • 담당 의사께 "폐정맥 절제술 후 우심방이 어느 정도 회복되는지 정기적으로 확인해야 하나요"라고 여쭤 보세요.

원문  ·  PubMed 42744272  ·  2026-09-17 회차에서 보기

읽기 포인트는 이 논문에서 눈여겨볼 점을 짧게 간추린 글로, 운영 의료진이 확인한 뒤 싣습니다. 일차적 의견과 쉽게 풀어 쓴 해설은 초록을 바탕으로 정리한 것이라, 인용하거나 진료에 적용하기 전에는 원문을 확인하세요. 처음이시라면 논문 읽는 법을 먼저 보셔도 좋습니다.

부정맥의 다른 전문의 코멘트

전문의 코멘트 모두 보기 →

모든 내용은 심장내과 전문의를 포함한 의료진의 감수 아래 검토·작성되어 게시됩니다. 의학적 조언이 아니며 진료를 대신하지 않습니다.
전체 회차 · 전문의 코멘트 · 진료지침 · 학회 일정 · 독자 요청 해설 · 편집 방침 · 논문 읽는 법 · 소개 · 문의 · 개인정보처리방침