← 아카이브 홈

심박동기 · Pacing Clin Electrophysiol · IF 1.3 · 2026 · 코멘트 2026-09-29

수동 고정형 리드리스 박동기 삽입 시 손상전류의 유병률 및 시술 중 가치

Prevalence and Periprocedural Value of Current of Injury at the Implantation of a Passive Fixation Leadless Pacemaker.

Tarantino et al.

읽기 포인트

- 손상 신호가 없었던 환자 중에서만 조율기 위치를 다시 조정해야 했거나 고정이 헐거워지는 문제가 생겼습니다.
- 연구 대상이 51명으로 그리 크지 않았습니다.
- "리드리스 조율기를 붙일 때 손상 신호 같은 신호를 확인하시나요?

일차적 의견

• Micra 리드리스 박동기 연속 66명 중 분석 가능 51명 (불량 EGM 및 박동기 의존 환자 제외).
• 손상전류 검출률 62% (32/51); COI+ 군은 5분 후 capture threshold 유의하게 개선 (p=0.002), COI- 군은 미개선. Type 2 saddleback 패턴에서 threshold 감소 더 뚜렷함 (p=0.02).
• 재위치술 및 탈출 5건 모두 COI- 군에서 발생; 원인-결과 관계 및 다른 리드리스 기기로의 일반화 제한적.

손상전류는 리드리스 박동기의 적절한 수동 고정을 나타내는 실시간 지표로 작용할 수 있으며, 부재 시 재위치술을 고려할 근거가 될 수 있으나 다양한 기기에서의 전향적 검증이 필요하다.

쉽게 풀어 쓴 해설

손상전류가 있으면 박동기 포착이 더 빨리 좋아져요
핵심 결과
  • 손상전류 신호가 보인 환자는 5분 뒤 박동기 포착 능력이 눈에 띄게 나아졌어요.
  • 박동기 위치 이탈 5건은 모두 손상전류가 없던 환자에게서만 생겼거든요.
어떤 연구인가요
  • 초소형 리드리스 박동기를 심은 환자 51명을 분석했어요.
  • 시술 중 심전도 신호에 나타나는 '손상전류'라는 지표가 있는지 없는지에 따라 초기 성능을 비교했어요.
누구에게 해당하나요
  • 초소형 리드리스 박동기를 고려 중인 분들에게 관련이 있어요.
  • 다른 제조사 제품에서도 같은 결과인지는 아직 알 수 없어요.
아직 모르는 것
  • 손상전류가 없었던 쪽에서 위치 이탈이 더 많았지만, 둘이 직접 연결되는지 명확하지 않아요.
  • 다음 진료 때 "우리 박동기에서 손상전류를 보는 게 안정성에 도움이 될까요"라고 물어볼 만해요.

원문  ·  PubMed 42570224  ·  2026-09-10 회차에서 보기

읽기 포인트는 이 논문에서 눈여겨볼 점을 짧게 간추린 글로, 운영 의료진이 확인한 뒤 싣습니다. 일차적 의견과 쉽게 풀어 쓴 해설은 초록을 바탕으로 정리한 것이라, 인용하거나 진료에 적용하기 전에는 원문을 확인하세요. 처음이시라면 논문 읽는 법을 먼저 보셔도 좋습니다.

심박동기의 다른 전문의 코멘트

전문의 코멘트 모두 보기 →

모든 내용은 심장내과 전문의를 포함한 의료진의 감수 아래 검토·작성되어 게시됩니다. 의학적 조언이 아니며 진료를 대신하지 않습니다.
전체 회차 · 전문의 코멘트 · 진료지침 · 학회 일정 · 독자 요청 해설 · 편집 방침 · 논문 읽는 법 · 소개 · 문의 · 개인정보처리방침